Commenti a: Nuovo dittatore? Risposta all’anonimo che ha posto il quesito

Di: Anonymous

Anonymous — Tue, 26 May 2009 22:27:27 +0000

Padanità anche da parte mia, ragazzi.
Ma come si fa a mandare in giro certe lettere nel 2009? Ci prendono tutti per trogloditi? Conosco persone e giovani della lega ma mi sembrano obbiettivamente più interessanti, e soprattutto ti salutano con cordialità, non con padanità.
Ma se proprio bisogna, padanità ancora, tanta padanità a tutti voi!

Di: Anonymous

Anonymous — Tue, 26 May 2009 21:34:42 +0000

Riprendendo il primo post anonimo: “Perché lo stesso primo cittadino compartecipa a queste azioni immobiliari? “
Sono curioso di vedere cosa farà il prossimo, qualunque vinca, da questo punto di vista.

Di: Anonymous

Anonymous — Tue, 26 May 2009 21:29:32 +0000

Riprendendo la nota principale, tutto vero, fra un po’ vedremo se l’avversaria armata Brancaleone sarà l’esempio della democrazia che manca.
Padanità a tutti! (è il nuovo saluto tradizionale veneto che ho imparato sabato leggendo la posta)
Da chi saluta in questo modo che appartiene ai francenighesi fin dai tempi dei celti mi aspetto il parco fluviale al posto dell’Ikea-Jesse. Grazie.

Di: Fiorenzo

Fiorenzo — Tue, 26 May 2009 10:24:48 +0000

Il fatto che siano i soliti imprenditori a muovere il mercato immobiliare comunale è, visto che viviamo in un sistema di libera impresa capitalistica, ovvio. Riteniamo sia necessario democratizzare i processi di pianificazione e deliberazione. Oppure dovremmo cambiare il sistema politico-economico, ma, per essere realistici, questo potrebbe essere fuori della portata della nostra generazione. Va avviato un dibattito sul ruolo delle famiglie investitrici che permetta di condividere le linee di sviluppo socio-economico della nostra società comunale.
Avviare questo dibattito, esserne il propulsore e il facilitatore, dovrebbe essere il ruolo principale della nuova Amministrazione comunale. Questa è la vera sfida del nostro futuro, locale e non.

Di: Anonymous

Anonymous — Tue, 26 May 2009 08:05:08 +0000

NUOVO DITTATORE o FURBETTO DEL QUARTIERINO??

Con queste mie 2 righe vorrei rispondere ai sigg. Renzo e Giambattista.

In questi anni nel territorio comunale sono sorte delle nuove lottizzazioni private, ma non mi sembra che si siano totalmente riempite di nuovi abitanti.
È da una vita che sento parlare poi di giovani coppie che si spostano nel vicino Friuli…
Ma cosa avranno poi questi paesini più del comune di Gaiarine? Centri commerciali ikea?, cinema multi_sala? Ospedali, scuole di primo livello? Trasporti pubblici efficienti?.. sono case a prezzi agevolati?... No non mi pare!
Forse è semplicemente che la regione Friuli ti dà dei soldini a fondo perduto per la tua casina bella o brutta che sia…., quindi non sono le case che mancano nel comune, mancano i soldi e se neppure l’amor patrio ferma l’emigrazione qualcosa bisognerebbe inventare!!
Vi è uno strumento urbanistico chiamato PEEP ( Piano per l’Edilizia Economico Popolare) vigente anche in questo comune ma mi sembra da tempo abbandonato in soffitta, forse chi ha scelto di trasferirsi al di là del fiume era cosi indigente da non potersi permettersi una casa?, non sono stupito 20.000 euro fanno gola a molti ma non sono proprio così tanti, e soprattutto un’amministrazione di larghe vedute non si può spaventare per una cifra del genere! O no.!,
è scontato dire che oggi le giovani coppie non hanno un posto fisso, che guadagnano poco, che escono di casa a 30anni, e che per altri 30anni la casa che sognano è della banca e non loro…mettiamoci poi la crisi economica ed ecco che il Friuli diventa la terra promessa!!!
Un pensiero mi viene spontaneo: perché sono i soliti imprenditori che muovono il mercato immobiliare del comune? Perché in queste mega lottizzazioni non sono inseriti piani per l’edilizia economica? Perché il prezzo di mercato è allineato e non vi è una libera concorrenza? Perché molti imprenditori immobiliari gravitano nell’ambito della politica del comune? Perché lo stesso primo cittadino compartecipa a queste azioni immobiliari? Non dovrebbe forse tutelare i più deboli ? ( economicamente parlando)…..vorrei essere smentito…. Grazie.