a mio avviso ancora una volta si ripropone il dualismo tra pubblico e privato, collettivo e individuale, sociale e personale..
il sistema delle tasse serve a ridistribuire la ricchezza, garantendo servizi alla collettività.
ma è un sistema che necessariamente ha bisogno di etica e senso civico, trasversale e reciproco.

e poi: per quanti anni nei nostri mobilifici si è scelto di monetizzare il rischio legato alle lavorazioni di verniciatura?
pensando che fosse accettabile e preferibile avere il denaro sufficiente a curarsi?
siamo pronti per affrontare questo argomento? a me non pare il momento migliore..
quando si trema per il lavoro, quando si teme il futuro, quando si stenta nel quotidiano (ma qual’è il livello del vivere dignitoso nel 2012? altro quesito spinoso) tanti accettano tutto: lettere di dimissioni in bianco, stipendi dimezzati, orari prolungati, ma anche qualsiasi tipo di inquinamento e degrado ambientale e sanitario, dalle polveri sottili ai campi elettromagnetici, dalle manipolazioni genetiche alla radioattività..

insomma, come cantava de andrè:
“per quanto voi vi crediate assolti
siete per sempre coinvolti.”

p.s. nonostante il titolo banalotto il post presentava il tema, se non ancora drammatico, serio e importante della risorsa acqua..
parliamo anche di questo? Nel Veneto Lega e Pdl hanno reintrodotto nei giorni scorsi la cosiddetta ‘tassa sulla pioggia’ dei consorzi di Bonifica a carico delle famiglie venete (ovvero il contributo di bonifica – alcune decine di euro a famiglia – per lo scolo delle acque meteoriche), e contemporaneamente ridotto del 50% la tassa di concessione ai colossi delle Acque Minerali per tre anni. Ciò significa un mancato incasso di oltre 3 milioni 800 mila euro all’anno che sarebbero potuti essere reinvestiti in progetti riguardanti la conservazione e la ricarica delle falde acquifere, l’ammodernamento delle reti idriche pubbliche, nonché a compensazione dei danni diretti e indiretti provocati nei comuni ove hanno sede gli impianti e in quelli contermini e per finanziare campagne di sensibilizzazione al risparmio idrico ed al consumo consapevole dell’acqua, esattamente come stabilito dalla normativa regionale.. Ma evidentemente gli interessi delle aziende contano, per il Consiglio Regionale, molto più delle esigenze di Comuni e cittadini.